Aktualności Władze Środowiska Komisje Uchwały Statut Historia Galeria Kontakt Linki

Prezydium OPZZ o emeryturach pomostowych 

27 listopada br. obradowało w Warszawie Prezydium OPZZ. O jego przebiegu rozmawiamy z Bolesławem Bartnikiem – Wiceprzewodniczącym Federacji NSZZ Przemysłu Lekkiego i jednocześnie członkiem Prezydium Ogólnopolskiego Porozumienia Związków Zawodowych.

Jakie tematy zdominowały wczorajsze obrady Prezydium OPZZ? 

 Kierownictwo OPZZ poinformowało o planowanej 16 grudnia 2008 r. w Strasburgu wielkiej manifestacji związkowej pod auspicjami Europejskiej Konfederacji Związków Zawodowych w sprawie dyrektywy o czasie pracy. Przewiduje się niej udział kilkudziesięcioosobowej grupy związkowców OPZZ - mimo bardzo niekorzystnego jej terminu. 

Prezydium przyjęło również do rekomendacji Radzie OPZZ nowy sposób wyboru Wiceprzewodniczących OPZZ i wprowadzenie tych zapisów do statutu OPZZ. 

 Jednakże temat główny to omówienie zagadnień związanych z kontynuacją akcji protestacyjnej nakierowanej na odrzucenie rządowego projektu emerytur pomostowych, zakładającego likwidację praw nabytych. Przedstawiono harmonogram przebiegu tej akcji, począwszy od 5 listopada i dokonano oceny dotychczasowych działań. Najbliższa pikieta przed sejmem zaplanowana jest na 11 grudnia br. i liczymy na udział w niej ponad tysiąca osób. 

 W trakcie obrad Przewodniczący OPZZ Jan Guz zwrócił się do Prezydium z prośbą o pomoc w rozstrzygnięciu dylematu: czy wystąpić do Prezydenta RP z apelem o zawetowanie tej ustawy czy też szukać innych rozwiązań. W dyskusji jaka się wywiązała zabrałem głos w imieniu Federacji NSZZ P.L. Ponieważ problem nie tylko dotyczy emerytur pomostowych, ale całego systemu zabezpieczenia emerytalnego i ściśle wiąże się prawami nabytymi do tych świadczeń, to wystąpienie do Prezydenta o weto wydaje się konieczne.

 Wyraziłem również pogląd, że akcje protestacyjne powinny być kontynuowane w sposób narastający, ale w takich formach, które nie spowodują odwrócenia się od nas społeczeństwa. Jeszcze jednym aspektem jest zaskarżenie przyjętej przez rząd ustawy jako niezgodnej z konstytucją. Wydaje się, że takie działanie przyjmuje alternatywnie również Prezydent RP. 

Proszę przybliżyć, o co właściwie toczy się spór, w którym naprzeciw koncepcjom neoliberalnym rządu stają trzy największe centrale związkowe: OPZZ. Forum Związków Zawodowych i NSZZ Solidarność? 

 Dotychczas na wcześniejszą emeryturę mogą przechodzić kobiety, które ukończyły 55 lat z 30-letnim stażem pracy, oraz mężczyźni powyżej 60 lat, mający 25 lat stażu pracy i orzeczoną całkowitą niezdolność do pracy. Wcześniejsza emerytura przysługuje też osobom urodzonym między 1 stycznia 1949 r. a 31 grudnia 1968 r., które przez 15 lat pracowały w szczególnych warunkach lub wykonywały pracę o szczególnym charakterze. Te warunki trzeba spełnić do końca roku. „Szczególne warunki” lub „szczególny charakter” oznaczają pracę, gdzie ze wzglądu na jej charakter czy działanie sił natury nie da się zapewnić pełnego bezpieczeństwa i higieny, a obniżająca się z czasem sprawność psychofizyczna może prowadzić do różnych zagrożeń. To jest stan istniejący obecnie.

A co właściwie proponuje rząd? 

 Rząd w nieuzgodnionych projektach proponuje ograniczenie zakresu wcześniejszych emerytur. Projekt rządu przewiduje, że osoby zatrudnione, urodzone po 31 grudnia 1948 r., które maja przepracowane ogółem 25 (mężczyźni) albo 20 lat (kobiety), a w tym, co najmniej przez 15 lat pracowały w szczególnych warunkach lub wykonywały pracę w szczególnym charakterze, mogą od 1 stycznia 2009 r. ubiegać się o emeryturę pomostową. Ma być ona wypłacana do chwili normalnego wieku emerytalnego (65 i 60 lat), kiedy to zastąpi ją zwykła emerytura. Jednak tylko niektóre spośród zajęć dających dziś prawo do wcześniejszej emerytury miałyby pozwolić na uzyskanie emerytury pomostowej. 

Jakie zajęcia – zawody dają takie uprawnienia?

Tego właśnie dotyczy nasz związkowy spór z rządem.

<<powrót

Poradnik związkowca Media o związkach i przemyśle Naszym zdaniem SondaArchiwum